当一名球员用手球动作阻止了对方一次“明显进球机会”（Denying an Obvious Goal-Scoring Opportunity, 简称DOGSO），裁判通常会直接出示红牌将其罚下。这并非因为手球本身自动等于红牌，而是因为该行为同时满足两个关键条件：一是构成可判罚的犯规（即故意手球），二是该犯规破坏了对方一次清晰、即将转化为进球的进攻机会。
根据国际足球协会理事会（IFAB）《足球竞赛规则》第12条，只有在以下四种要素同时存在时，才构成DOGSO：1）犯规地点距离球门足够近；2）球的发展方向朝向球门；3）控球或即将控球的进攻方球员有合理得分可能；4）防守方犯规前，进攻方处于人数优势或无其他防守者阻挡。如果手球发生在禁区内，虽然通常判罚点球，但如果同时满足DOGSO条件，仍可能被追加红牌——不过规则对此有特殊调整：若犯规发生在本方禁区内，且属于“试图争抢球”的情况下，即使破坏了明显进球机会，也仅出示黄牌而非红牌。但若手球是“非争抢性质”（例如张开手臂扩大防守面积、明显故意阻挡），则红牌依然适用。
这也正是争议常发之处。很多球迷误以为“禁区内手球只给点球”，忽略了是否属于DOGSO以及手球意图的判定。例如，2022年世界杯某场比赛中，一名后卫开体育app官网入口网页版在门线前用手挡出必进球，尽管发生在禁区内，但因动作明显非争抢、纯属故意阻挡，裁判果断出示红牌。这说明，关键不在于地点，而在于行为性质与对比赛结果的直接影响。
红牌的核心逻辑是惩罚那些通过严重违规“用非体育方式剥夺对方合理得分权利”的行为。手球虽常见，但当它被用作最后一道防线来扼杀几乎确定的进球时，其破坏性等同于恶意拉拽或背后铲球。因此，规则通过红牌维持比赛公平性，防止球员以牺牲体育道德换取战术利益。
